먼저
확인이 오래 걸리는 이유는 단계가 많아서가 아니라 순서가 뒤집혀서입니다. 가장 느린 수단을 가장 먼저 쓰면 매번 오래 걸립니다.
순서를 셋으로 줄인다
- 저장해 둔 기준점을 연다 — 즐겨찾기 한 칸
- 버튼을 누른다 — 최신 경로를 따라간다
- 그래도 안 되면 그때 검색한다
대부분 1번과 2번에서 끝납니다. 3번까지 가는 경우는 드물고, 가더라도 이미 1·2번을 해 봤으니 무엇이 문제인지 좁혀진 상태입니다.
왜 검색을 마지막에 두나
| 수단 | 걸리는 시간 | 거를 것 |
|---|---|---|
| 기준점 + 버튼 | 몇 초 | 없다 |
| 예전 링크 다시 쓰기 | 몇 초 | 죽었을 확률이 높다 |
| 검색 | 몇 분 | 오래된 글·광고·중복 |
검색이 나쁜 수단이라서가 아니라 거를 게 많아서 느립니다. 왜 그런지는 왜 또에 정리했습니다.
이 순서가 안 통하는 경우
기준점을 아직 안 잡았을 때입니다. 그때는 1번이 없으니 바로 3번으로 갑니다. 그 한 번은 어쩔 수 없습니다. 대신 그날 1번을 만들어 두면 다음부터 안 겪습니다.
겨우 들어갔을 때가 가장 그냥 닫고 싶은 순간입니다. 그런데 그때 즐겨찾기 한 번이면 다음번이 사라집니다. 목적지가 아니라 안내 페이지 쪽을 넣는 게 요령입니다.
화면이 안 뜰 때
같은 자리를 반복해 누르는 게 가장 흔한 대응인데 대개 소용이 없습니다. 한 단계 뒤로 가는 편이 빠릅니다.
- 새로고침을 여러 번 — 대개 같은 결과다
- 잠깐 두었다 다시 — 일시적인 경우가 있다
- 다른 망으로 — 데이터와 와이파이가 다르게 나오기도 한다
증상별로 나눠 보는 자세한 구분은 이 안내의 범위가 아닙니다. 여기서는 시간을 줄이는 순서만 다룹니다.
급할 때일수록 순서를 지킨다
급하면 순서가 무너집니다. 기준점이 있는데도 검색창부터 누르게 됩니다. 급할수록 손이 익숙한 쪽으로 갑니다.
- 급하다 → 검색부터 → 거르는 데 몇 분 → 더 급해진다
- 급하다 → 기준점부터 → 몇 초 → 끝난다
두 줄의 차이가 체감으로는 훨씬 큽니다. 급한 상황에서 몇 분은 길게 느껴지고, 그 사이에 엉뚱한 페이지를 눌러 볼 확률도 올라갑니다.
급할 때 순서를 떠올리기는 어렵습니다. 대신 기준점을 즐겨찾기 첫 칸에 두면 떠올릴 필요가 없습니다. 눈에 먼저 들어오는 것이 곧 순서가 됩니다.
확인을 미리 해 둘 필요는 없다
주기적으로 들어가 보며 살아 있는지 확인하는 사람이 있습니다. 그럴 필요가 없습니다. 기준점이 따라가 주기 때문입니다.
| 방식 | 드는 시간 | 얻는 것 |
|---|---|---|
| 주기적으로 확인 | 매번 | 거의 없다 |
| 필요할 때만 | 그때 한 번 | 같다 |
미리 확인해 둬도 그사이에 또 바뀔 수 있습니다. 바뀌는 시점을 맞출 수 없으니 필요한 순간에 한 번 하는 쪽이 항상 효율적입니다.
1분이 아깝다면
처음 한 번만 1분입니다. 그다음부터는 몇 초입니다. 반대로 기준점 없이 가면 매번 몇 분이 듭니다. 한 달에 두세 번만 겪어도 차이가 금방 벌어집니다.
이어서 볼 칸
자주 묻는 질문
확인하는 데 얼마나 걸리나요?
순서를 알고 있으면 1분 안쪽입니다. 오래 걸리는 쪽은 매번 검색부터 다시 시작하는 경우입니다.
무엇부터 하나요?
저장해 둔 기준점을 먼저 엽니다. 거기서 버튼을 누르는 것이 두 번째이고, 검색은 마지막입니다.
화면이 안 뜨면요?
같은 자리를 반복해 누르기보다 한 단계 뒤로 가는 편이 빠릅니다. 자세한 증상별 구분은 다른 안내에서 다룹니다.
매번 이렇게 해야 하나요?
아닙니다. 한 번 기준점을 잡아 두면 대부분은 버튼 한 번으로 끝납니다.